DIARIO LA TERCERA, 4 de junio 2007

En relación con la respuesta de la Directora Ejecutiva de Fundación Prosalud, quisiera aclarar algunos puntos:
En primer lugar, estamos de acuerdo sobre la necesidad del acceso a información en cuanto a diferentes métodos de planificación familiar que deben tener las mujeres para regular su fecundidad, y es precisamente por esta razón que mi carta señala los efectos de la pastilla postday. Nos parece de suma importancia que las mujeres tengan información sobre los efectos abortivos, que de acuerdo a su fabricante, la misma puede producir.
En segundo término y respecto al efecto del AE, se señala que la información sería del año 2000 por lo que sería una información antigua, y que hoy este efecto no se produce. Al respecto, resulta discutible este argumento pues existen estudios posteriores a ese año que siguen manteniendo como uno de los efectos de la píldora del día después sus acciones sobre el endometrio. Información de la FDA de EEUU habla de esta píldora y sostiene que una de sus acciones es el impedir la implantación del óvulo ya fecundado. Información actualizada a diciembre del 2006, por citar sólo uno de dichos estudios.
Finalmente, si lo que se quiere difundir es el derecho a determinar cuándo y cuántos hijos tener, lo mínimo que se puede exigir es que esa decisión se tome con la mayor información posible, tema que en el caso del postday, no se está cumpliendo a cabalidad al no señalar con claridad este efecto.

Paulina Villagrán V
Directora de Estudios
Fundación Chile Unido