Diario La Tercera, 20 de Mayo 2006

Una vez más nos encontramos con la discusión acerca de la necesidad o no de legalizar el mal llamado aborto terapéutico. Siempre es positivo poder conversar acerca de estos temas, ya que existe mucha desinformación y manipulación ideológica en temas de trascendencia moral y ética.
En primer lugar, se entiende que el aborto terapéutico es una práctica que procede y se justifica, cuando la vida y/o la salud de la madre se encuentran en riesgo. De acuerdo a las estadísticas, Chile detenta cifras muy bajas de muerte materna, lo cual se explica, entre otras cosas, por los enormes avances experimentados por la ciencia y la medicina. Desde esta perspectiva cabe preguntarse ¿dónde está entonces el argumento que justifica el reestablecimiento de la medida? Al respecto, la duda tal vez pueda surgir ante la situación de un embarazo producto de una violación, por ejemplo. Sin embargo, y de acuerdo a la experiencia del programa Acoge una vida de Fundación Chile Unido, el aborto en este caso tampoco parece ser una solución. Sin atacar verdaderamente las secuelas del delito, se agrega al enorme sufrimiento de la víctima el trauma del síndrome post aborto.
Finalmente, no se puede dejar de mencionar la contradicción esencial que lleva implícita el término aborto terapéutico; mientras la terapia busca sanar, el aborto busca matar, por lo que “matar para sanar” refleja la incompatibilidad intrínseca de estas dos acciones.

Paulina Villagrán V.
Directora de Estudios
Fundación Chile Unido.